제주도 외도민 규제, 특별법 개정안으로 자치권 회복하나?
제주도민이라면 누구나 한 번쯤 "이대로 괜찮을까?"라는 고민을 해봤을 겁니다. 수많은 관광객이 몰려오는 만큼 늘어나는 숙박시설, 그리고 이로 인해 발생하는 주택난과 같은 문제들이죠. 특히 외국인관광도시민박업, 이른바 '외도민'을 둘러싼 규제 문제는 제주도의 고유한 관광 특성을 지키기 위한 노력과 중앙 정부의 법률 사이에서 끊임없이 충돌해 왔습니다. 이 글에서는 최근 국회에서 발의된 특별법 개정안을 중심으로, 제주도 외도민 규제 문제의 배경과 핵심 쟁점, 그리고 앞으로의 전망에 대해 심층적으로 분석해보고자 합니다.
제주도 외도민 규제의 독특한 배경과 현황
제주도는 대한민국에서 유일하게 조례를 통해 외국인관광도시민박업의 창업을 엄격하게 규제해 온 지역입니다. 이러한 규제는 단순히 관광 산업을 통제하기 위함이 아니었습니다. 그 목적은 객실 과잉 공급 방지, 도민의 주거 안정성 보호, 그리고 무허가 불법 숙박시설로의 변질을 사전에 차단하는 데 있었습니다. 제주특별자치도라는 특수한 지위를 통해 지역의 자율성을 확보하고자 한 것이죠.
💡 문제의 핵심: 관광진흥법 개정의 영향
그러나 2024년 1월, 중대한 변화가 발생했습니다. 관광진흥법이 개정되면서 외도민과 한옥체험업이 기존의 시행령에서 모법(母法)으로 상향 규정되었습니다. 이는 상위 법령이 외도민 사업을 허용하는 방향으로 명시됨에 따라, 제주도가 독자적으로 유지해 온 조례적 규제 근거가 크게 약화되었다는 것을 의미합니다. 지역의 특수성을 반영한 자치적인 정책이 중앙 법률에 의해 무력화될 위기에 처한 것입니다.
국회의 대응: 제주특별법 개정안 발의
이러한 법적 충돌을 해결하고 제주도의 자치권을 회복하기 위해, 더불어민주당 위성곤 의원이 나섰습니다. 위 의원은 '제주특별자치도 설치 및 국제자유도시 조성을 위한 특별법' 개정안을 발의했습니다. 이 개정안의 핵심은 다음과 같습니다.
- 관광객 이용시설업 관련 조항을 제주도 조례로 정할 수 있도록 특례를 부여합니다.
- 중앙정부의 권한(문화체육관광부령)에서 벗어나, 지방자치단체의 자치권을 강화하는 것을 목표로 합니다.
이 개정안은 제주도가 스스로의 관광 정책을 자율적으로 수립하고, 지역의 고유한 문제를 자체적으로 해결할 수 있는 역량을 다시 확보하려는 시도로 평가받고 있습니다.
⚖️ 논쟁의 쟁점: 갈등 구조 심층 분석
외도민 규제를 둘러싼 논쟁은 여러 주체들의 상반된 입장이 첨예하게 대립하는 복잡한 양상을 띠고 있습니다. 주요 주체별 입장을 표로 정리하면 다음과 같습니다.
| 주체 | 입장 | 주요 근거 |
|---|---|---|
| 제주도 | 규제 유지 필요 | 주거 안정성 침해 방지 불법 숙박시설 확산 우려 |
| 관광 업계 | 외도민 허용 요구 | 관광 산업 활성화 수요 대비 숙박 공급 부족 해소 |
| 국회 (개정안 발의) | 자치권 보장 | 제주의 관광 특수성 반영 중앙-지방 간 갈등 완화 |
향후 전망과 파급 효과
만약 이번 개정안이 국회를 통과한다면, 제주도는 법적 근거를 확보하여 외도민 창업을 자체적으로 통제할 수 있게 됩니다. 이는 객실 수급의 균형을 맞추고, 지역의 주거 안정성을 지키는 데 큰 도움이 될 것입니다. 하지만 최근 제주자치도관광협회를 중심으로 외도민 허용을 요구하는 목소리가 커지고 있어, 앞으로 이 문제를 둘러싼 사회적 논의는 더욱 가속화될 전망입니다.
🎯 종합 평가 및 결론
이번 특별법 개정안은 제주도의 관광 자치권 회복이라는 중요한 의미를 가집니다. 이는 중앙 정부의 획일적인 규제에서 벗어나 지역의 특수성에 맞는 정책을 수립하는 것의 중요성을 보여주는 대표적인 사례입니다. 앞으로 외도민 문제는 제주도 내부의 다양한 이해관계를 조율하는 과정을 거쳐 법적, 제도적 틀 안에서 해결될 것입니다. 이 과정은 다른 지자체의 관광 규제 정책에도 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
.jpg)